Castells considera que si la línea estuviera operativa “seguro que no habría habido “200.000 abonados sin luz el lunes” | Saura replica que “no habría evitado el problema” al ser las líneas de media y baja tensión “lo que está destrozado” | Puigcercós acusa a Fecsa-Endesa de reivindicar la MAT “para desviar la atención” sobre las “deficiencias en la red de suministro” [….]
Sense que serveixi de precedent estic d’acord en Saura. Lo que han fallat son les línies i subestacions de distribució, no la molt alta tensió. Si no s’explica millor no s’entén la relació entre la MAT i la seguritat de suministrament a les comarques de Girona. Penso que posa línies i substacions de distribució independents que asseguri el subministra encara que falli una d¿elles es una solució mes comprensible.
mikel (de beseit) | 13/03/2010, 17:58 | |
Sense que serveixi de precedent estic d’acord en Saura. Lo que han fallat son les línies i subestacions de distribució, no la molt alta tensió. Si no s’explica millor no s’entén la relació entre la MAT i la seguritat de subministrament a les comarques de Girona. Penso que posa línies i substacions de distribució independents que asseguri el subministra encara que falli una d¿elles es una solució mes comprensible.